首页>> 论文 >> 会计审计

管帐责任与审计责任的接洽与区别浅析

2019-05-03| 来源:互联网| 查看:83

摘要:管帐责任与审计责任的接洽与区别浅析 一、管帐与审计责任的观念 按照独立审计准则,注册管帐师的审计责任和被审计单元的管帐责任是两个差异意义的观念。管帐责任是指被审计单

管帐责任审计责任的接洽与区别浅析

 一、管帐与审计责任的观念

  按照独立审计准则,注册管帐师的审计责任和被审计单元的管帐责任是两个差异意义的观念。管帐责任是指被审计单元应成立、健全相关的内部节制制度,掩护其资产的交全、完整、对其管帐资料的真实性、完整性、正当性认真,即担保管帐报表的质量,这对付被审计单元是来说是责无旁贷的、应尽的义务。

  而审计责任是指注册管帐师凭据独立审计准则的要求出具审计陈诉,并对出具的审计陈诉的真实性、正当性认真。审计陈诉的真实性是指审计陈诉该当如实反应注册管帐师的审计范畴、审计依据、实施的审计措施和应暗示的审计意见;审计陈诉的正当性是指审计陈诉的体例和出具必需切合印华人民共和国注册管帐师法》和独立审计准则的划定。

管帐责任和审计责任的干系[/page]

  二、管帐责任和审计责任的干系

  如上所述,审计责任与管帐责任是两个差异的观念。可是,两者之间又有必然的接洽。两者之间的接洽主要表示为以下三个方面:

  1、管帐与审计的关联性

  审计自己是从管帐中慢慢疏散出来的,二者接洽密切,具有很强的关联性。首先,两者的处理惩罚工具都是管帐资料,包罗各类管帐报表、管帐凭证、管帐账薄;第二,两者均与企业内部节制制度有关;第三,两者均能促使企业改进策划打点,提高经济效益;第四,两者均是环绕管帐信息质量发挥浸染的。

  2、事情方针的一致性

  岂论是管帐单元,照旧审计单元,在事情中,都是以国度的有关法令、礼貌及规章制度为依据,向有关好处方面提供真实、靠得住的财政管帐信息,维护好处各方正当权益。

  3、客观基本的同一性

  岂论是管帐单元,照旧审计单元,都是按照同一个企业已经实现了的经济勾当推行各自的职能。即:两者反应和监视的都是同一管帐主体的经济勾当。所以,它们的客观基本是一致的。

管帐责任和审计责任的区别[/page]

  三、管帐责任和审计责任的区别

  虽然管帐责任和审计责任细密接洽的同时,还具有着明明的区别。

  1、管帐责任和审计责任的实质差异

  管帐责任是被审计单元在经济打点勾当中,为担保资产的安详完整和管帐资料的真实靠得住而应负的直接责任。但审计责任是注册管帐师在经济监视勾当中,为揭破被审计单元管帐报表的重大错误和舞弊,提高管帐信息的质量,负有的更高条理的责任(因为假如注册管帐师在审计的进程中按类型举办审计,就会大大低落甚至消除管帐责任的危险)。因此,当管帐报表呈现问题时,在追究被审计单元管帐责任的同时,要越发严格地追究作为高条理监视勾当的审计责任。

  2、管帐责任和审计责任的详细内容差异

  管帐责任的详细内容包罗:成立健全内部节制制度,掩护资产的安详完整,对管帐报表项目标存在和产生、完整性、权利和义务、估价和分摊、表达和披露举办认定;而审计责任包罗:注册管帐师出具的审计陈诉应如实反应审计范畴、审计依据、已实施的审计措施和应颁发的审计意见、审计陈诉的体例和出具必需切合《注册管帐师法》和独立审计准则的划定,对管帐报表总体的公道性、所列金额的真实性、完整性、所有权、估价、分类、生意业务截至和报表披露的公允性举办评价和判定。可见审计责任主要是对被审计单元推行管帐责任的环境举办评价。

3、管帐责任和审计责任的包袱者差异

  管帐责任的包袱者包罗:企业打点政府、企业主要认真人和业务主管、管帐人员和相关人员。而审计责任的包袱者包罗:管帐师事务所、注册管帐师和合资人,两者有明明的不同。

  4、管帐责任和审计责任的追究者差异

  有权追究管帐责任的部分包罗:财务部分、税务部分、审计部分、被审计单元的主管部分、档案和司法部分;而有权追究审计责任的部分包罗:省级以上财务部分、省级以上注册管帐师协会、中国证券打点委员会、司法部分和相关部分以及企业的其他好处相关者。

辨析管帐责任与审计责任的现实意义[/page]

  四、辨析管帐责任与审计责任的现实意义

  从以上对管帐责任与审计责任阐明可以看出,管帐责任与审计责任两者在具有沟通特征的同时又有明明的差异,我们既不该该由于其共性而将其夹杂,也不该该由于其差别而过度强调一方忽视另一方,正确认识和区分管帐责任与审计责任,对消除有关各方认识误区,指导实践事情具有重要的现实意义:

  1、有助于加强被审单元的责任意识,进一步类型管帐行为,提高管帐信息的靠得住性。

#p#分页标题#e#

  连年来,按照媒体披露的信息,管帐造假足以让人膛目,个华夏因不乏被审计单元对自身责任认识上的恍惚。被追究刑事责任的琼民源原董事长马玉对公司造假帐的事实招供不讳,但他仍然不平,认为“人家都这么干,为什么单单抓我”可谓代表了造帐者的典范心态。2000年7月1日,尽量国度实施的新《管帐法》进一步明晰了各单元的管帐责任,然而管帐造假的案例仍有产生,表白管帐责任主体意识在当事人心目中的冷淡,另外,有的被审单元存在转嫁责任的不本心理,认为产物及格与否,全靠检讨员(注册管帐师)的检讨,只要检讨过关,产物出厂今后呈现质量问题,是由于检讨员失职,人家会追究检讨环节的责任。这种转嫁责任的心态会使其操作审计的自身范围以及注册管帐师的疏漏揭竿而起,助长其造假之风。正确认识和区分管帐责任与审计责任,有助于被审计单元率领和管帐人员明晰自身职责,加强责任感,自觉接管管帐礼貌的约束,提高管帐核算和管帐监视程度,从而提高管帐信息靠得住性。

  2、有助于加强注册管帐师的责任意识,进一步类型审计行为,提高审计执业程度。

  尽量注册管帐师在审计进程中将被审单元的管帐责任写入审计业务约定书和审计陈诉,要求被审单元出具声明书以示对管帐责任的强调,同时在业务约定书中强调审计的范围性及审计意见的“公道担保”浸染,但这些防御责任风险的法子只能防御注册管帐师包袱不该包袱的审计责任,不能减轻其应负的审计责任、成为推脱责任的捏词,规避责任风险,最好的步伐就是严格凭据专业尺度,类型执业行为,审慎执业,只有正确认识和切实推行审计责任,注册管帐师事业才大概取得长足成长。

  3、有助于司法部分和社会公家公道确认注册管帐师的审计责任,维护其正当权益。

  自20世纪90年月中期以来,世界各国控诉注册管帐师的诉讼案件急剧增加,人们称之为注册管帐师的“诉讼爆炸”时代,我国控诉注册管帐师的法令诉讼固然始于近几年,但呈逐年上升的趋势。注册管帐师被控诉的原因大概是注册管帐师方面的责任,也大概是被审计方面的责任,也大概是利用者认识差别所致,如何公道确认各方责任,做到司法合理,掌握和区分管帐责任与审计责任就显得尤为要害,实务中,受法院判例的影响,往往会加重注册管帐师的法令责任,因此,这一理论问题只有职业界才给于存眷。明晰审计责任和管帐责任的干系,可以或许为司法部分公道鉴定注册管帐师的法令责任提供前提,同时可以淘汰社会公家对审计事情的误解,维护注册管帐师的正当权益。

  综上所述,审计责任和管帐责任是注册管帐师审计业务中常用的两个观念,跟着我国社会主义市场经济体制的成立,注册管帐师事业不绝地成长,进一步分清两者的区别和接洽,公道界定各自的责任范畴,对付发挥审计在现代经济打点中的努力浸染,强化管帐市场经济成长,有着重要的现实意义。

参考文献

  1、  唐国平,管帐学科的成长趋势及其面对的主要问题,财政与管帐导刊,2001, 10。

  2、  刘创立,代价增值动因:财政、管帐、审计配合的逻辑起点,财会月刊,2004,A2。

  3、  姜文,管帐责任和审计责任的界定及其社会实践意义, 辽宁经济,2000第9期。

  4、  肖国云,维娜,谈管帐责任、审计责任及法令责任,江西审计与财政,2000,8。

  5、王朝华,论管帐责任与审计责任,湖北审计,2001,4。

本文转载自网络,如对您的侵权,请联系站长删除!