首页>> 公务员 >> 湖南公务员

2012年湖南公事员测验申论写作:立驳并重型议论文

2019-06-09| 来源:互联网| 查看:91

摘要:【编者按】佳构进修网公事员频道提供2012年湖南公事员测验申论写作:立驳并重型议论文,供考生参考。预祝各人测验顺利! 议论文可以分为立论型、驳论型,三是立论与驳论兼而有

【编者按】佳构进修网公事员频道提供2012年湖南公事员测验申论写作:立驳并重型议论文,供考生参考。预祝各人测验顺利!

议论文可以分为立论型、驳论型,三是立论与驳论兼而有之是公事员测验《申论》测验的常考题型之一,也是连年来公事员测验《申论》测验的必考题型。本文从立论与驳论并重型议论文的观念为出发点,解读了立论与驳论并重型议论文写作的三大留意事项。

(1)概说

立论与驳论并重型议论文,顾名思义,就是在一篇议论文中,作者既针对某种错误的论点或论据或论证,绝不包涵地予以批判、戳穿,同时又以强有力的论据和严密的论证进程,叙述本身的论点。立论是目标,驳论是方针,二者并重。要写好立论与驳论并重型议论文,除了同样运用前面所述的立论型议论文的写法和驳论型议论文的写法外,要害是“所立之论”与“所驳之论”之间要具有光鲜的针锋相对性。好比“驳”的重点是对方在论据方面的错误,则“立”的重点也同样应该会合在论据方面;“驳”的时候专斥对方论证逻辑上的谬妄,“立”的时候极力展示科学逻辑的严密性和魅力。虽然,最终目标老是揭穿谬妄的论点,展现本质,提出本身的概念,叙述本身的态度和立场。譬喻“德本财末”是两千多年来儒学一以贯之的倾向,《人民论坛》1998年第10期登载的《德本财末长短辨析》一文,批判了把道德、公理与财产、功利完全对立起来,把道德抬到不适当的高度,甚至是“何须曰利,亦有仁义而矣已”的极度形式的传统见识的误区,指出“德本财末”“重义轻利”强调重视道德虽有公道之处,但究竟不是一种科学的世界观。文章用有力的事实论据和马克思、毛泽东、邓小平等伟人的阐述,论证了“一个社会只有崇尚功利,才气提高效率,有力地敦促社会经济成长,才气迅速增加社会物质财产,不绝满意百姓糊口提高的需要,同时使社会道德水准稳步得到晋升;一个社会只有使每小我私家都去正内地追求本身的正当权益,社会整体才气获得最佳运作,最快成长”。并且,“道德不行能是离开汗青成长的抽象观念,道德糊口只有与经济糊口相适应、协调成长,才气起到彼此促进、相得益彰的浸染。不然,不只会阻碍社会进步,还会影响整个社会道德程度自己的提高”。这篇文章驳论与立论分身,哲理思考与学术摸索相团结,很有说服力。

(2)要领阐释

岂论写作立论型议论文、驳论型议论文照旧两者相团结型议论文,都要留意处理惩罚好本身的论点与论据之间的干系,有时一个问题可以运用的论证要领许多,要留意选择最适当的要领。详细来说,主要有以下几个问题:

第一,不要写成“穿靴戴帽”的记叙文。这种写法名义上是写议论文,实际上仅在开头一两句话引出论题,末了再用一两句话重申论点,中间则是借举例(摆事实论据)之名,写成了一篇完整的记叙文,纵然所写内容确能涵盖论点,但事实的论述掩盖了论证的逻辑,无法发挥论据应有的浸染,结论也就很牵强。引用事实性论据要留意摘要、简捷。

第二,不要在堆砌质料、引经据典中忽视阐明。古往今来,从中国到外国,只要有利于论证本身的论点,所有的论据都可以利用,可是,要充实留意论据的典范性问题。假如作者没有对论据深入研究,找到其本质属性及其与论点之间的一定的证明与被证明干系,文章仅逗留于对论据的大量复述和引用上,忽视本身的奇特阐明和论证,文章就缺乏一种逻辑的气力,因而也就失去了应有的审美代价,其结论也无执法人信服。

第三,不要空发议论,忽视论据的自洽性。这是在没有把握足够充实的、真实典范的论据质料时最易犯的短处。由于缺乏论据,只好空发议论,抱着论点翻来覆去地表明其寄义,甚至引出无用的叹息、唏嘘,抒起情来。初学写作者尤其要留意这个问题。写议论文之前,要做好充实的质料筹备,因为事实胜于雄辩,确凿有力的论据自己具有自洽性,它能胜过千言万语,一通“大原理”往往不及一份小资料更有说服力。使读者对论据确信,实际上已经意味着使其对论点简直信和接管了。

本文转载自网络,如对您的侵权,请联系站长删除!