首页>> 公务员 >> 江苏公务员

江苏公事员申论热点:铁路部分对“天价宣传片”须更多回应

2017-11-05| 来源:互联网| 查看:62

摘要:据7月30日《经济参考报》报道,上个月底,国度审计署曝光了铁道部耗费1850万元建造署名张艺谋的宣传片。之后,铁道部宣传部宣传处原处长陈宜涵,与其夫铁道部运输局车辆部副主

据7月30日《经济参考报》报道,上个月底,国度审计署曝光了铁道部耗费1850万元建造“署名张艺谋”的宣传片。之后,铁道部宣传部宣传处原处长陈宜涵,与其夫铁道部运输局车辆部副主任刘瑞扬被带走观测。如今,张艺谋亲自做出澄清:他是与北京“新时刻影视文化成长公司”签的劳务条约,拿到了税后250万元的待遇,他并没有直接与铁道部签订条约。而北京新时刻公司内部人士透露,除张的待遇,宣传片的实际制浸染度也就六七百万,剩余的700余万元有人“拿了背工”。

“天价宣传片”没有凭据当局采购的有关划定执行,违反《当局采购法》划定的果真招标措施,私相授受当局采购定单,结果不佳的5分钟的宣传片居然花了1850万元。更令人奇怪的是,该事被曝光已一个月阁下,但铁路部分只称是被“中介”欺骗,要追究其法令责任,但自身内部有无问题,仍未见正面回应

无论如何,“天价宣传片”是铁路部分出钱拍的,有责任也有须要,将事件的来龙去脉,尽大概实时向公家说明。

从报道来看,宣传片建造进程疑点重重。2009年9月,张艺谋同意委托“新时刻”建造,同年11月“新时刻”与铁道部方面签了建造署名“导演张艺谋”宣传片的条约。但到了2011年1月,“新时刻”与张导又签了增补协议:“不得利用张艺谋的姓名。”这既违背张艺谋最初的理睬,又违反了与铁道部的当局采购条约,已属于《条约法》所划定的无效行为——“恶意勾串,损害国度好处”。这也是当初铁道部没有依法招标、“灰色采购”的一定功效。

此刻张艺谋很惊奇地对记者暗示:“看到新闻才知道这个宣传片,花了那么多的钱。”其实,张艺谋不该该惊奇,因其得手的酬金就有250万元,再加上个税就有367.8万元,从中不难猜测宣传片之靡费。

我想,作为全国政协委员,张艺谋应有着导演之外的另一份恪守——推行对当局采购、预算执行的监视责任,至少该问一下这么大的当局定单的来龙去脉、用度组成,而不是像此刻这样一再强调本身跟铁道部没有直接的条约干系。其实,法治社会中,任何参加当局采购的商人,都应有依法策划、监视预算的意识。

张艺谋在回应时称,“我必需反思,要对社会有一份责任”,而更需要反思和回应的,恐怕尚有铁路部分。据查看构造查实,“铁道影视音像中心”向“新时刻”先后共转账1400余万元,尚有400余万元不知去向。铁路部分内部如何禁锢资金问题,是否存在裂痕,该如何调停,这些问题公家都需要一个谜底。

这次审计陈诉发布后,相关官员受到追究,查看构造实时参与观测,从审计风暴快速切换到问责风暴、反腐风暴,简直让人精力一振。但“主角”铁路部分,更应该对自身存在的问题作出反思和说明。 

本文转载自网络,如对您的侵权,请联系站长删除!