首页>> 论文 >> 法学论文

论计较机软件侵权的原因阐明及对策

2017-10-31| 来源:互联网| 查看:104

摘要:【论文要害词】计较机软件 侵权 原因 对策 【论文摘要】计较机软件财富作为一个新兴财富,在互联网经济时代具有庞大的经济增长潜力。在常识经济的本日,社会已经全面进入信息时

【论文要害词】计较机软件 侵权 原因 对策

【论文摘要】计较机软件财富作为一个新兴财富,在互联网经济时代具有庞大的经济增长潜力。在常识经济的本日,社会已经全面进入信息时代,信息与技能财富的成长在计较机软件上表示的尤为突出。计较机软件作为人类缔造性的伶俐成就,其产权掩护问题已经成为了今世常识产权掩护的重要内容之一。文章主要通过典范案例深入探究造成计较机软件侵权的多种原因,并针对性地提出防范及掩护法子。

一、引言

你的电脑是否曾经提醒过你:您是盗版软件的受害者。可是对此提醒仿佛大部门的人都不觉得然,甚至有的人以为不只不是受害者照旧受益者。仔细计较一下你的电脑里的操纵软件,有几多是盗版,盗版Windows XP、盗版杀毒软件、盗版Microsoft Office……因为你享受了便宜的盗版软件带来的便利。但是你有没有想过本身加害了软件企业的权益。

2005年9月,西宁某公司未经北京北大方正电子有限公司许可,在其营业场合内的一台兼容机上安装了盗版的方正软件系统。西宁某厂在其营业场合的激光照排机主节制电脑上安装了方正软件系统,据观测,该软件信息窗口处有利用胶版功课的记录。2006年2月21日,北京北大方正电子有限公司以西宁某公司、西宁某厂的上述行为严重加害该公司的着作权为由,向西宁市中级人民法院提告状讼,请求西宁某公司和某厂遏制侵权、谢罪致歉并抵偿经济损失。

QQ的软件着作权是由腾讯控股有限公司所有,然而西席陈寿福对QQ做出的多项窜改获得了很多用户的喜爱。这些窜改包罗拦截正版QQ的告白,但他却为了本身牟利而在珊瑚虫版上绑缚了其他网络公司的一些告白和垃圾信息。腾迅最早在2002年就曾指控陈寿福加害其软件着作权,并告诫后者遏制流传珊瑚虫QQ。而陈寿福也有所动作。他设计出一种非侵入性的软件补丁让本身的措施成为独立的软件,并可以或许在同一台电脑上与腾迅QQ并列运行。但到了2003年,他又开始对外提供珊瑚虫QQ。到了2006年,面临珊瑚虫QQ受接待水平呈有增无减的趋势,腾迅以加害其软件着作权为由将陈寿福告上法庭,并索赔人民币50万元(折合6.8万美元)。这场讼事以腾迅胜诉了却,法院判陈寿福抵偿腾迅10万元,尔后者也听从讯断缴纳了赔款。而2007年8月初,腾迅向其总部地址的深圳警方报案,8月16日陈寿福被拘留。腾迅所称,陈寿福加害了腾迅的着作权并以此犯科牟利。今朝,此案还未有定论。

二、计较机软件侵权的原因阐明

1、软件挂号不被重视

凭据我国颁布实施的《计较机软件掩护条例》的划定,软件着作权挂号采纳自愿原则,挂号与否不影响其开拓完成的软件着作权发生和软件着作权的贸易运作。由于挂号并不影响实际权利的享有,故许多企业认为软件是否举办挂号并不重要。然而,挂号最大的浸染就是对权利的公示性。并且由于软件着作权措施差异于传统的着作权,其存在方法是以虚拟数据存储于计较机中,易丢失,因此,企业应增强对软件着作权的挂号事情,可以减轻在侵权诉讼中的权属举证责任,也可以淘汰不须要的打点需要,低落企业的运营本钱。

一方面,软件挂号构造在软件着作权挂号的详细事情中,凭据我国掩护软件常识产权的法令、礼貌,并参照有关软件技能尺度,针对在软件挂号申请中的法令干系和技能状态呈现的“显而易见”的问题举办须要的审查,尽力做到将软件着作权纠纷隐患消除在抽芽状态,以淘汰软件着作权纠纷;另一方面,企业在遭遇软件着作权侵权的环境下,作为软件着作权的权利人,有举证证明权利所有的义务。在软件着作权没有挂号的环境下,企业需要将软件独立研发的原始资料全部以及研发的最初时间等泛起出来才气证明本身系合法权利人。而有时由于时间问题或企业对资料保管上存在缺漏,导致软件开拓的原始资料丢失,此时要主张本身是软件着作权人,就较量坚苦,从而导致侵权诉讼的败诉。而在已经举办了软件着作权挂号的环境下,由于挂号的公示性,挂号记实的着作权人无需对权利所属再行举证,举证责任转由对方提供相反的证据,从而低落了诉讼风险。

2、条约约定不足明晰

软件着作权利用许可条约是指软件着作权人在软件着作权掩护期内授权他人在条约划定的条件、范畴和时间内利用其软件,并通过这种授权而得到酬金的条约。许可利用方法主要包罗:独有许可、独家许可、普通许可。企业在签订软件着作权利用许可条约中易忽略对利用方法、利用的权利范畴举办明晰约定。如企业原本意图签订独有许可条约,而未对利用方法举办明晰约定,使得软件着作权人又将该软件许可他人利用,导致企业付出了软件利用费后所出产的产物不具有市场独立性,失去竞争优势。别的对付约定利用的权利范畴不明晰,由于现行法令划定,在软件着作权利用许可中,对付条约中未作约定的权利,被许可方不得利用,故在软件着作权许可利用条约中,应对被许可的权利进队列明,不然很容易在利用进程中造成权利受限或组成侵权。

3、实质性权利掩护遭遇忽略

#p#分页标题#e#

《计较机软件掩护条例》第十条划定:本条例对软件着作权的掩护不延及开拓软件所用的思想、处理惩罚进程、操纵要领或数学观念等。因此,软件着作权的掩护并不能避免以差异方法表达同一构想的实质侵权。对付以差异方法表达同一构想的实质侵权如何掩护,今朝企业界尚不明白。出格是在今朝操作反向工程获取软件布局一般不认定为加害软件着作权的环境下,为防备此类侵权,企业应将用于特定产物的软件与企业硬件产物相团结,申请专利掩护,软件一旦与产物硬件团结,在产物申请专利的环境下,对付软件也就可以通过专利举办掩护。如此,对软件就可以到达强掩护的目标。

4、保密法子不足严密软件反向工程是指将他人的方针代码措施操作反汇编、反编译软件使其还原为汇编代码的进程。固然今朝对付反向工程获取软件源代码的手段是否正当、公道问题理论界尚存在争论。但在我国司法实践中已经明晰对付通过反向工程手段得到软件源代码的行为自己是不组成侵权的。但同时划定:“当事人以不合法手段知悉了他人的贸易奥秘后,又以反向工程为由主张获取行为正当的,不予支持。”这里实际指的是对软件作为贸易奥秘掩护的叙述。但许多时候,企业软件凡是作为产物推向市场,市场的果真化导致获取产物途径合法化,此时,要防备他人通过反向工程获取软件源代码的主要手段就只能通过技能加密行为来举办。我市今朝软件企业产物推向果真化市场的并不多,主要是为特定企业定制软件,别的许多企业为自身出产的需要,也有自行开拓的软件。对此,企业一要增强内部软件的保密度,只管淘汰非合法途径获取软件的几率,同时也不能完全依赖于对软件的贸易奥秘掩护。对付软件自己,更该当增强技能加密手段,纵然在他人通过不合法途径获取软件时,增加其反向工程的难度,淘汰常识产权纠纷,低落企业软件开拓投资风险。

5、法令掩护亟待完善

今朝对计较机软件掩护模式主要包罗专利掩护、版权(着作权)、贸易奥秘掩护、不合法竞争掩护和商标掩护。而在我国,主要通过《着作权法》实施对计较机软件的着作权掩护,同时我国出台了专门的《计较机软件掩护条例》,以专门立法的形式增强对计较机软件的掩护。对付计较机软件的专利掩护、商标掩护,在我国的计较机软件掩护体系中很少涉及。个中专利掩护仅指我国专利局1993年宣布的《专利审查指南》中的划定:涉及计较机措施自己可能数学要领自己的发现专利申请不能授予专利。同时又指出,假如一件含有计较机措施的发现专利申请的主题可以或许发生技能结果,组成一个完整的技能方案,就不能仅仅因为该专利申请含有计较机措施而不授予专利权。而商标掩护是指软件产物商品化后通过注册商标防备盗版软件的刊行、出售等。

三、计较机软件掩护的对策

按照多宗计较机软件侵权案件的判例,再团结我国今朝掩护计较机软件各类法令的欠缺和不完善,在掩护计较机软件方面应从以下方面留意。

1、重视软件挂号,增强识别本领

软件利用包罗企业自行研发的软件利用,也包罗企业通过购置或被许可利用他人软件。对付企业自行研发的软件利用,需要留意的是,由于软件着作权的非独一性,其他软件开拓者通过独立研发可以研发出与权利人一致或基内情似的软件,两者之间的着作权并不斗嘴,可以同时并存。此时,企业要做好着作权存案挂号事情或生存好原始开拓资料,防备在利用进程中被他人指认侵权,做好软件挂号事情,淘汰侵权诉讼风险。

对付企业购置他人软件利用进程中,主要是做好防盗版事情,如上所述,企业应通过合法途径购置软件,并生存好购置软件的正规发票。同时增强企业采购人员对正版和盗版软件的识别本领,低落企业策划风险。别的企业在签订软件许可利用条约中,应明晰许可方法,签订保密条款,并明晰被许可的权利范畴、利用地区范畴和利用期限,对付操作被许可软件再行开拓出新成就的归属两边也可事先举办约定。

2、重视自我掩护,增强软件加密

#p#分页标题#e#

就企业软件打点而言,第一,增强对软件产物的保密事情,淘汰不须要人员的打仗。第二,对付焦点技能人员,因对付软件的根基道理、构想等并不受软件着作权的掩护,因此,员工的流失一定存在对软件着作权实质侵权的威胁。因此,企业应只管担保技能焦点人员的不变性。对其事情期间所开拓的软件(包罗自由开拓软件)应明晰约定归企业所有,并设立相应的嘉奖制度。

对付软件自己,第一,提高软件加密水平,增加反向工程获取软件源代码的难度;第二,对付可以或许与企业硬件产物团结的软件,只管与产物一起申请专利掩护。第三,对推向市场的软件产物申请注册商标,通过实施品牌计谋增强对软件产物的掩护。

3、重视法令维权,增强侵权举证

当企业不行制止地遭碰着计较机软件侵权纠纷时,如何适内地举办举证,成为诉讼胜败的要害点。企业遭遇侵权时,首先该当提供作为权利人的证据,软件着作权举办挂号的重要性也就在这里浮现了。由于挂号的公示性,只要没有相反的证据,软件着作权的挂号人就是理所虽然的着作权人。对付没有挂号的软件着作权,权利人可以提供软件源措施、软件首次开拓完成的时间等证据证明本身是着作权人。其次,需要举证的就是侵权事实的存在。对付这一块举证,企业凡是存在难度。因为一般侵权产生地都不在企业节制范畴内,企业也没有相应的适当途径可以或许进入侵权地。对付盗版软件销售中侵权行为的取证,可回收三种方法。

公证取证方法,由权利人与公证构造事恋人员一起作为购置者购置盗版软件,并就所购软件举办封存以及对整个购置进程举办公证。这样的公证,在民事侵权诉讼中,假如没有相反的证据,一般都可以或许获得确认。对付软件着作权侵权行为的公证取证中,应留意的是,由于计较机软件差异于其他着作权,通过一般的照相、复制等公证保全方法有时并不能到达证据所应有的证明力,因此,在计较机侵权取证中,应只管礼聘专家或专业判断机构参加取证,增加证据的证明力;通过行政法律手段对侵权行为举办认定。在公证构造事恋人员无法进入的侵权地,无法通过公证取证的方法举办证据收集,此时可通过版权局对侵权地举办查处,对付行政法律机构已经认定的侵权行为,在没有相反的证据环境下,法院都予以直接认定;申请法院举办证据保全,但申请证据保全一般应提供侵权存在的劈头资料,不然法院一般不予采用。

不丢脸出,冲击软件侵权将是一项难题和恒久的任务。除了会合冲击动作之外,我们必需成立防控一体化的反侵权制度体系。

【参考文献】

论计较机软件的立法掩护[DB/OL].公函易文秘资源网,2002.

本文转载自网络,如对您的侵权,请联系站长删除!