首页>> 论文 >> 教育学论文

好的幼儿教诲:人文眷注畅想

2017-10-31| 来源:互联网| 查看:162

摘要:本心和爱心应该成为办幼儿教诲的首要原则,只是我们这些年来把它们丢失得太多了。这里是一篇 人文眷注畅想 ,让我们一起来看看具体内容吧~ 世纪之交,整个教诲都在反思,自然

本心和爱心应该成为办幼儿教诲的首要原则,只是我们这些年来把它们丢失得太多了。这里是一篇人文眷注畅想,让我们一起来看看具体内容吧~

世纪之交,整个教诲都在反思,自然包罗幼儿教诲;整个教诲都在向往,自然也包罗幼儿教诲。反思和向往确实很有须要,我们可以把它当成一种摸索,这种摸索比老是轻松地假定“泛起出一派发达成长的势头”可能“将取得更大的后果”更能说明问题。

在此之前,我们先来界定一下,什么样的幼儿园才是好的幼儿园。固然这种尺度会有许多,但有一点是可以必定的,作为人文领域内的教诲,作为学龄前儿童实施现代教诲的机构,在整个社会提供的文化配景和教诲资源下,应该从态度、立场、主体意识等方面差异水平地浮现一种以儿童为主体,以儿童为工具的思想,尤其是一种对儿童深深的存眷。其在内在上既具有植根于优秀的中国传统文化的富厚秘闻,在外延上又具有现代社会所赋予的教诲代价。

所有的幼儿园,它的处事工具都是幼儿。这些来自差异家庭的一个一个的6岁或7岁以下的孩子,其政治、经济、文化配景各不沟通,有的甚至差距很大,但从对幼儿存眷的态度看,他们又都是一个个普通的、正在生长中的孩子,他们有着幼儿期所有孩子的共性和本性、利益和缺点、快乐和烦恼、需求与欲望,他们有沟通或不沟通的经验、思想、脾性、行为,他们有的懒、有的馋,有的不讲卫生,有的会使一些小坏……可是他们是真实、可爱的,因为他们是孩子,而不是小身体的大人。好的幼儿园应该尊重并领略他们,并给以他们安详、关爱、快乐和满意,让孩子从与家庭、与社会、与老师、与伙伴、与怙恃的视点中,建构一个属于他们本身的完整的思想空间。

挣脱实利状态

这是我的第一向往。

也许有人会问,此刻教诲经费,尤其是幼教经费还那么短缺,教职员工的收入程度低下,勾当设施陈旧等等问题那么突出,在这样没有“硬件”担保的前提下,如何挣脱实利状态?

我们在现实中看到险些所有的园长都在忙于创收(以及相应的外事、内事勾当、应酬勾当),无力(精神与心力)真正存眷孩子在幼儿园的情绪和感觉,很难说教诲思想和教诲见识的更新,对幼儿勾当内容和要领的改良,多限于形式,少有实效,并且改良的目标照旧为了增加“创收”的渠道。而且跟着物质条件的改进,这种现象居然还获得了必定,变得越来越突出。这样就呈现了有人说的“今朝幼儿园的孩子母语还没讲全就讲英语,巨细便还不能自理就学电脑”的“特色”教诲。这种现象应该是很欠好的。

我想起了台湾作家龙应台采访过的瑞士一所叫猫川的幼儿园。猫川幼儿园在经济那么发家的国度里同样存在经费短缺,教职员工的收入远远不及其他行业。由于他们有专业人员,有品质,因此要求入园的孩子出格多。一般来讲,他们在10个要求入园的孩子中,只能接管一个。因为他们认为孩子的数目越少,获得的照顾才会越周全。那么他们的接管原则是什么呢?那就是优先只身妈妈和移民的孩子。因为幼儿园认为只身妈妈必需出去事情赚钱,孩子得有工钱她照顾;移民家庭的孩子应该有一个进修语言的情况,所以幼儿园也优先收托,省得孩子长大后因为语言的干系而受架空,成为受欺负的下一代。令我打动的是,幼儿园这样做并不是出于什么外部的划定,而是园长很自然地认为:幼儿园原来就不是营利的处所,而是需要本心和爱心的处所。

是的,本心和爱心应该成为办幼儿教诲的首要原则,只是我们这些年来把它们丢失得太多了。

有一段时间以来,仿佛还存在着一个理论与实践的怪圈,就是教诲实践者和教诲理论者思考的问题有很大的差异。我的感受是,在幼儿教诲界,存在着一个搞理论的圈子,一个想进入这个圈子成为理论事情者的人总想着必需把教诲酿成教诲学;而对付教诲实践者来说,他们但愿的正好是一个相反的进程——把教诲学还原为教诲。这就使得二者之间老是在思考问题的角度和立论上相悖,教诲理论者研究的对象,教诲实践者不肯看、不想看,也看不懂,而教诲实践者搞出来的对象,教诲理论者又认为没代价,没乐趣看,不屑于看。于是真正有成绩的理论家和急需办理事情中实际问题的西席发生了相同上的障碍。我曾经听到过一位内陆的大学传授和一位沿海特区的园长就给以儿童充实成长的时机和条件的问题产生的剧烈争辩,大学传授存眷的是如何成立本身的儿童认知成长的理论,而园长更存眷的是本身的教诲机构为这种理论所提供的大概。这种逆境的效果,就是教改的目标直指家长,教改的后果成了提高收费尺度的依据。

#p#分页标题#e#

需要增补一句的是,幼儿园经费富裕虽然是功德,幼儿园的硬件设施完全现代化更是梦寐以求。可是我以为这只对不为钱累、不为钱役的人才是真理。假如觉得哪儿钱多才有现代化,才有时代特色,才有素质教诲,才有真正办教诲的本领和条件,那么,当年延安保育院的“马背摇篮”恐怕就真的只能办到美国洛杉矶了。

存眷社会弱者及其孩子

这个向往是从前面的愿望而来的,因为只有挣脱了“利”的标尺,才会对这点有所回响。

2000多年前,一位具有强烈社会责任感并热心教诲的东方导师,以他自己的人格内蕴,提出过闪耀着极其强烈的人文光耀的设想:“人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤傲废疾者皆有所养。”——《礼记·礼运篇》。固然这种“乌托邦”离现实尚有一段间隔,可是,本日的中国社会在很多方面已经有了很大的进步,可以说,我们无时无刻都在享受着改良开放带来的庞大实惠,糊口质量有了明明的提高,包罗学龄前儿童受教诲的时机和条件。可是我们也不可否定,在社会的转型期,呈现了一个在社会性资源分派上具有经济好处的贫困性、糊口质量的低条理性和遭受力懦弱性的非凡社会群体,也就是社会弱者群体,如残疾人、暮年人、下岗赋闲人员、灾民等等。

以湖南省为例,湖南是个农业大省,也是水资源富厚的省份,由于对水资源的开拓,湖南也成为了全国的移民大省。据统计,截至1995年底,全省移民总数已达203万之多,占全省人口的3.2%(据湖南省社科院“体制转换时期社会弱者的保留状况及其社会支持研究”课题组)。由于移民受迁移方法、赔偿条件和居住地资源的限制,他们的出产和糊口条件都极其恶劣,成了贫困人口中的非凡群体。糊口贫困的符号之一就是孩子的大量失学。据观测,有一个库区的学龄儿童入学率尚不及75%,遑论接管学前教诲了。

再以湖南省的都市下岗职工为例,来自同一观测的数据显示,有85%的人糊口在逆境中,而他们中35岁以下的占56.7%,35岁至 45岁以下的占31.9%,即他们的孩子很有大概处在幼儿期或小学阶段。

社会弱者的存在实际是一种普遍现象,和社会制度无关,它是特定社会或其特定汗青成长阶段的产品。在我国今朝出产力还较量低的环境下,要基础改变他们的保留状态是不行能的,可是履行以爱为出发点的幼儿教诲机构,不漠视、歧视他们及他们的孩子,以教诲事情者的理智和知己看待这一切,并在尽大概的水平上参加给以他们有力辅佐的社会支持动作,使幼儿园不成为点缀现实的虚假机构,应该是可以做到的。

我曾在一所极尽豪华甚至奢侈的“贵族”幼儿园见到过园长带着保安像哄赶野狗一样哄赶围墙外的和围墙内孩子一般大的孩子的镜头,我也在一所示范性幼儿园见过园长像训孙子一样训一位工场里拿不出节日赞助费的家长,我也还在幼儿园的讲堂里听到过老师对几个家景欠好的孩子的冷嘲,那位老师眼里表露的嫌恶,至今让我心寒。

最近几年来,也是由于社会上有一部门人的需要吧,再加上有的人认为,投资兴办幼儿园,竟然是一项有利可图的财富。所以所谓“贵族”幼儿园、高收费幼儿园越来越多,这些幼儿园无视教诲的原则,只是把孩子当“上帝”、当“客户”看待,功效除了造成大量的教诲设施闲置外,还极易造就一些心智不健全的孩子;与此同时,又有一批收费低廉、设施齐备、利便和适合一般家长的幼儿园倒闭和关门,使一些幼儿失去了接管学前教诲的时机,尚有更大一批一间讲堂里挤着五十、甚至六十个孩子的幼儿园,在不得已中举办着小学化、成人化的幼儿教诲。

好的幼儿园,好的幼教机构不该该是这样的。

《儿童权利合同》汇报我们:儿童应该是人类一切成绩的第一个受益者,也应该是人类失败的最后一个蒙难者。儿童的一切权利不受基于怙恃、法定监护人或其他家庭成员的身份、勾当、所表达的概念和信仰而加诸一切形式的歧视和处罚。这小我私家类有史以来最浮现儿童权利的世界性文献,以儿童最大好处为其指导思想,可以说是最深刻地浮现了对社会弱者的眷注,对社汇合理的呼喊,它的人文代价也是不言自明的,我想也就表达了我们对新世纪幼儿教诲的向往吧。

#p#分页标题#e#

有一位普通的幼儿园老师有一次跟我讲起她是如何看待班上的小伴侣的:有一个单亲家庭的孩子,她妈妈老是没时间、没脸色亲近她,所以我有意识地天天花一点时间把她接在怀里,有时是跟她讲一个故事,有时是带她唱一首歌,尚有一个从边远山区来的孩子,讲的话谁也听不懂,没有小伴侣跟他玩,老让我想起本身刚到学校里的时候,所以我的步伐是,先教他几个班上小伴侣最喜欢的游戏,让他尽快地能和同学玩到一起。“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”只要每个教诲事情者城市从本身的感觉中、从心底里自然流在出爱的示范,幼儿园的感情世界才会越发辽阔。

树立科学的教诲事情精力

这个概念的提出是成立在认可幼儿教诲成长的第一敦促力,应该是教诲科研的基本上的。换句话说,也就是认可,幼儿园可一连成长的重要增长点只能是教诲科研。因为,教诲科研首先能打破幼儿园陈旧的办园思路,改变单薄状态,提高幼儿教诲机构教诲和保育的质量;其次,教诲科研的进程既有竞争又有相助,可慢慢形成幼儿园里配合的代价取向与和保育的质量;其次,教诲科研的进程既有竞争又有相助,可慢慢形成幼儿园里配合的代价取向与调和的人际干系,所以可把它当作是增强凝结力的重要因素;最后,教诲科研也是数量和风险小,而回报率高,整体效率明明的最好的投入。

可是,今朝幼儿教诲界里的教诲科研状况却离科学的教诲事情精力很远。

最近我打仗了一种较量风靡的早教理论和它的尝试,这套理论认为,XX尝试能极大地促进幼儿的智力开拓,有占大大都百分比的幼儿智商获得了提高,因此主张家庭、幼儿园都购置依此尝试编写的练习课本而举办向导。

这样的概念在我看来。不说是缺少科学练习的人提出来的,至少也是对幼儿不认真任的人讲出来的。这种理论在科学上我们只能说它是一种假设,而假设必需颠末验证才气创立。上述假设是一种很是糟糕的假设,界说不清,无法设计一种检讨要领,它只是说明受过XX练习的幼儿提高了智商。这样的立论是差池的。实际上有效的立论应该是指出有几多个智力超常的幼儿受了XX练习。在概率论上这是两个差异的后验概率,没有确定的干系,也不可以或许相互替代。至于有许多受过这种练习的孩子的家长说孩子变得智慧了几多,实际上是提出了一个因果模子——由于用了某一些教诲要领,所以提高了智力。有履历的教诲事情者都应该同意,成立一个靠得住的因果模子长短常坚苦的。就以上述尝试为例,首先要证明幼儿是受了这种练习,其次还要证明没有一个因素,既影响孩子受其他教诲的练习,也影响孩子的智商提高。可是我们各人都知道,有一个因素要影响幼儿的这两个方面,那就是幼儿的发展发育。

有的人不觉得然,认为尝试不外是尝试,尤其是这些尝试是由某些名气很响,影响很大的著名流士提出来的,而且又受到不少家长、幼儿园的接待(各有各的接待原因,这里暂且不提),总有存在的代价吧。可是我只想说,教诲科学方面的“尝试”,往往不是杀死几只小白鼠和猴子罢了,它会在某种水平上在面临幼儿的这块净地里,造成一种追逐好处的民俗,损害儿童的身体和心灵。我相信,这是从嘴上到心里都赞成“一切为了孩子”的人所不喜欢的。

尚有一种教诲科研就既可以说不科学,也可以说不道德了。有一则嘲讽状师的笑话;一小我私家抓住他随便遇到的一小我私家问道;“你汇报我二加二便是几?”那人说:“虽然便是四。”这小我私家又跑到状师哪里问:“你汇报我二加二便是几?”状师当即起身关上门,转头反问道:“你需要便是几?”

固然我们都但愿这种笑话仅仅只是嘲讽状师,但现实却汇报我们,它的工具也有大概在幼儿教诲事情者中。好比调盘查卷不按抽样的要求发放,填写表格都靠本身的想像,功效与数据不符,不是去查抄原因,而是去改动数据等等,好像成了司空见惯的事。尚有相当数量的教研观摩勾当不是去研究幼儿教诲中存在的详细问题,而是赶场似的集团看排演了多次的“演出”;研讨会也成了公费旅游的最好捏词,受惠的自然是那些“口力劳动者”。所以这种挥霍了大量人力物力的科研,毕竟有多大意义,有什么实际结果,实在让人弄不大白。

#p#分页标题#e#

虽然也有尝到了“科研成就”甜头的事,那就是欲搞科研先收费,然后挂牌设科研基地的“履历”。科研搞不搞无所谓,要害是课题认真方和课题包袱方两边都需要。别有用心不在酒,在乎那块牌子唬人也。

这就是我们的素养。令人不能容忍的就是所有这一切是在所谓深化幼儿教诲改良的冠

冕堂皇的名义下举办的。有人以中国人的民族性就是不当真、不严谨、好大喜功来辩解,也许有必然的原理,但又不只仅只是这个原理,尚有世风日下同人不自律的问题,以及更深层的原因等等,我们都必需正视。都说幼儿教诲是人生的启蒙教诲,真不但愿这种不道德、违反科学原则的工作,会长时间地在幼儿教诲机构里让孩子们启蒙。

建议合乎个性的教诲

什么样的教诲是合乎个性的?在幼儿园里有须要专门来建议合乎个性的教诲吗?莫非幼儿园里有违背个性的教诲?

这个问题的提出,好像涉及到了我们幼儿教诲的性质。我国最近接头的《幼儿园教诲指导纲领》(试行),对幼儿教诲的性质讲得十分大白,那就是:“幼儿教诲是基本教诲的构成部门,是学校教诲和终身教诲的起始阶段。幼儿教诲应为幼儿的近期和终身成长奠基精采的素质基本。”笔者对这段话的领略就是,幼儿教诲是基本教诲,这里的基本不是升学的基本,更不是成为某某家的基本,而是糊口的基本。

考查我们今朝一些幼儿教诲机构举办保育教诲的近况,发明有不少还很恍惚的处所,好比幼儿园里到底应该教些什么,幼儿在他们这样的年数里,到底需要学些什么,可以或许接管些什么,幼儿园里到底又能提供一些什么,这都需要和幼儿的身心成长需要和幼儿园的实际本领相适应。但现实中我们看到的却是,总有一些幼儿园、一些老师在摇摆,在偏离,在拔高。好比,外面宣传常识经济时代来到了,幼儿园里就开始让孩子进修电脑(且不说这种进修方法是否对);有人提呈现代社会是竞争的社会,幼儿园里顿时就有人随着喊,要对幼儿举办“盘算教诲”,造就竞争意识;当局强调要科研兴教,向科研要质量。幼儿园里顿时就会出来一个每位西席都要有科研课题的划定……于是在我们看到的不少有关幼儿教诲的尝试研究课题里,反复性的选题、超出了幼儿西席个别本领和受限于单所幼儿园样本范畴的选题占了很大的比例,而实际上它们在理论假设、科研要领、变量节制和研究结论上,既与实际的教诲科研存在着间隔,又与幼儿园里的实际需要毫无干系。各种做法在挥霍着我们原来不多的科研经费的同时,丢掉了幼儿教诲的性质所抉择的幼儿教诲的任务,这是使人极其痛心的现象。

有个我们耳熟能详的故事:

一位记者问一位诺贝尔奖得到者:“请问您在哪所大学学到您认为最重要的对象?”

老人安静地说:“在幼儿园。”

“在幼儿园学到什么?”

“学到把本身的对象分一半给小同伴;不是本身的对象不要拿;对象要放整齐;用饭前要洗手;做错事要暗示歉意;午饭后要休息;要仔细调查大自然。从基础上说,我学到的最重要的对象就是这些。”

从基础上说,这些也就是幼儿园最需要教给幼儿的。不是吗?与人分享、厚道、自我约束、善待人、勤奋……

别的,现代社会糊口的遍及性和巨大性,也抉择了社会是以公道、人道和高效的各类制度和法则作为支撑点的,这些制度和法则是人类社会文明和进步的符号,人与人之间的来往,也经常以公道和人道的制度和法则为依据,这都需要为人的厚道和守信,这既是为人的品质,也是对制度和法则的遵守。只有在传统的社会和无序的状态中,人们才更多地依靠人与人之间的直接来往和打仗来处世,才会认为品级尊卑、物竞天择、谋权盘算等法例是行之有效的。但我国一定要从传统社会向现代社会、从人治社会向法治社会过渡,因此教诲儿童从小就具备平期待人、厚道守信的品质,应该是很有须要的,因为这是现代社会国民所需要的根基素质,也是幼儿道德教诲的重点。在学前期,莫非不该该首先学这些吗?

在我看来,幼儿教诲事情者不妨以一颗泛泛心,在幼儿园这个规模,以启蒙性的、糊口性的、尤其是不变性的教诲原则对幼儿实施教诲,在高谈常识经济、竞争社会之前,先让我们身边的这些孩子快活、康健起来!

积聚名贵的人文资源

我们常常看到这样的统计指标:XX幼儿园里具有中专学历的西席有几多,具有本科学历的又有几多等等;我们也常常看到在每年的西席节或什么节期间,进行幼儿西席的五项或十项技术(有的称全能)演出、角逐等等。作为率领或指导幼儿教诲的权力部分,上述事情虽然都是须要并有效的。可是我照旧很想做一些这样的统计:幼儿园内西席对幼儿支付的爱心的质是如何,量是几多;西席之间支付和获得的友谊的量是几多,质又如何;一个西席缔造性劳动后获得的快感的量是几多,质是如何;西席和孩子之间、园舍之间和气相处的量是几多,质是如何;西席本身人格尊严和职业满意的量是几多,质又如何……之所以想做这样的观测,是因为我看到不少声称很是有实力的幼儿园,在接收西席时,往往把外在条件,诸如相貌、身材、拿手等生理素质和技术素质当成主要条件甚至独一条件,而忽视了作为西席来讲最重要、首要的职业人格素质。

#p#分页标题#e#

应该说,近十几年来,由于各方的尽力,通过各类形式的教诲和培训,在我们不少的幼儿园里已会合了一批胜任幼儿教诲事情,具有较高的专业常识和专业技术的西席,他们已成为了提高幼儿园教诲质量的主要依靠气力。可是坦率地说,尚有部门西席没有或很少有幼儿西席职业的孤高感和看待幼儿的热情,使人很难在他们的事情中,看到他们对事情的乐趣。这样我们就常常在幼儿园听到喝斥、讥讽孩子的话语,看到老师之间的剧烈争吵,感受到西席和园率领的隔膜,甚至还不时听到有向家长索取礼品的工作。有人说这是由幼儿园老师事情的性质(琐碎、详细)和情况(女性会合)所抉择的。我以为这种说法当然有必然原理,使幼儿西席的职前教诲的缺憾和社会不良民俗的影响却是不容忽视的。

幼儿西席因为事情工具的非凡性,可以说天天面临的是弱势群体,长短常懦弱的正在生长发育中的小生命(这也就是倡导幼儿园事情要讲本心的原因),一小我私家选择了这份职业,也就选择了需要奉献热情和爱的事情方法。虽然,对付一个布满糊口豪情的人来说,最令其痛心的工作莫过于没有获得本身最适宜的职业并得到须要的践行时机。而在今朝许多人选择职业还不能完全凭乐趣的环境下,做好职前教诲的培训就显得分外重要了。

可是,今朝有些师范学校,把“造就社会需要的人”当成学校办学的最高法例,教给学生的主要是有关就业需要的常识和技术,学生重专业课程的进修,不重师范课程的进修,重常识技术的练习,不重感情、立场的造就,因此学生人文素养很低,西席的职业人格没有养成。别的,在全社会普遍崇尚物质、追求时尚、信奉占有和征服的趋势下,大都人“语文水平不足,心量不广,教养不深,人生立场无所依归,抱负不敢僵持,社会公理日渐消亡,君子之风日渐远去”。(台湾大学王财贵传授语)——西席的职业人格自然呈现危机。

所以我主张,欲提高幼儿西席的素质,不妨在塑造西席和善、奔放、大气、开朗等等人格特征上下工夫,在我国丰盛的传统文化遗产中找素材。好比:我国古代提出的“修身齐家治国平天下”的整体设计中,把家作为小我私家修身的场合,国度和社会安宁的基础。这是因为抱负的人格是在正常的家庭糊口中塑造的,适宜的待人办事的本领也是在家庭共营和乐的糊口中练习完成的,对付西席来说,正确处理惩罚好家庭干系,营造安定、和气的家庭情况,树立本身对人、对事、对社会的正常心态,会具有很好的启迪浸染。究竟糊口在正常的伦理干系中的人生,才是最真实的人生。这是塑造健全的西席人格的前提条件。我国古代的传统伦理道德都突出和强调“仁”字,倡导尚义、重义、诚信,它还建议“仁者以天地万物为一体”,辅导我们在教诲中要以仁爱之心尊重一切生命的代价,并兼爱宇宙万物,以爱心唤起爱心,这在本日来讲有深刻的现实意义。

我国的传统文化还包括着很是富厚的切合现代科学精力的教诲思想,如“己所不欲,勿施于人”、“己欲立而立人,己欲达而达人”等,它尊重人,尊重一切教诲工具的代价,它不是把教诲当成一种东西,举办纯真的常识教授和技术练习,而是提供一种对人类自身及人类糊口的认识,辅佐人们构建人生的精力和信念,树立社会责任感,每小我私家都要有独立的意志和独立的人格,本身成长了,也要使别人获得成长。

别的,我国古代的先哲们热爱自然,与自然融为一体,以景抒怀,以景言志的情怀也值得我们进修。作为西席应具有的审美涵养,不光单是几种技术,如弹奏琴,画点画等,它更多地应该是一种目光,一种趣味和相当的文化涵养。同时,西席也应在事情中尽力营造回归自然、顺其自然,长幼相亲、其乐陶陶的教诲气氛,这才是幼儿教诲的抱负地步,也才是真正的美育。

#p#分页标题#e#

固然把西席的人格特征作为权衡西席素质坎坷的尺度之一较为抽象,可是我们也不可否定,一所幼儿园假如具有了这样一批浸润了中国传统文化、有较高人文素质和完善人格的西席,实际上也就浮现了这所幼儿园所拥有的富厚的人力资源,这对成立一所好的幼儿园是十分贵重的,这样的人力资源越多,则孩子幸甚,国度幸甚,民族幸甚。

把这篇概念偏颇、逻辑不严的对象拿出来,我的脸色是忐忑不安的。有伴侣看了我上面的文字后说:你讲的这些好是好,就是做不到。我汇报她,知其不行为而为之,这是抱负主义者的精力地步,为可为之事,那是现实主义者,我们本日的社会太需要抱负主义者了。你可以不做,但你不能说它不重要。不讲人文眷注的幼儿园,还称得上是kindergarten吗?

我也认可在现实中有些障碍无法降服,我们都只能临时妥协,与之共存。但我同时也认为,有些方针是断然不能牺牲的,那就是以幼儿为本的幼儿教诲精力代价。

本文转载自网络,如对您的侵权,请联系站长删除!