首页>> 论文 >> 经济学

浅析中美经贸问题安详化的国际政治经济

2017-10-31| 来源:互联网| 查看:128

摘要:美国采纳各类法子想要将与中国相关的经贸问题安详化,从而实现其国度好处的最大化。这里是一篇 中美经贸问题安详化的国际政治经济 ,让我们一起来看看具体内容吧~ 一、安详化

美国采纳各类法子想要将与中国相关的经贸问题安详化,从而实现其国度好处的最大化。这里是一篇中美经贸问题安详化的国际政治经济,让我们一起来看看具体内容吧~

一、安详化的观念阐明

自暗斗竣事以来,“安详”观念不绝成长,它包罗所有威胁到人类保留和成长的重大事物,而不只仅是军事方面的威胁。很多规模都被视为与安详有关的问题,进而被建构为安详问题。哥本哈根学派的学者们留意到这一变革后,提出了“安详化”的观念。所谓安详化( securitization) ,就是一种指定“威胁”并接管的进程。

安详是所有主权国度存眷的首要问题。70年月以前,国际安详观念相比拟力狭窄,主要是指河山安详,因而“安详”一直是国际干系研究规模的焦点问题,学者们将与“安详”相关联的政治和军事称为“高级政治”,而将经济要素称为“初级政治”,并认为“初级政治”与安详的关联性不大。可是80年月以来,跟着经济全球化的深入,“经济安详”也随之成为国际干系学界以及政策决定界一个富有争议的观念。

那么,我们这里所说的经贸问题“ 安详化”,就是指把最初并不属于国际安详规模的经贸问题看成安详问题来看待,甚至把它酿成安详问题。

二、经贸问题安详化的实例

中国自从插手世界商业组织(WTO)以来,中美干系进入了一个全新的成长阶段,不过乎经济方面,两边在经济方面的配合好处得到明显增长。但与此同时,中国的迅速成长环球瞩目。美国便不想仅从中美的商业中得到两边都可以获得的绝对收益,而是想得到相对收益,想要美国得益的同时阻止中国得到收益。

于是,中美两边都可以或许得到大量收益的经贸干系正越来越多受到美国的片面限制和阻挠,与中国的成长相关的问题都被界说为与安详相关的问题,甚至于引起他国对中国威胁论的思考。好比:美方对中国收购美国企业的高度鉴戒, 2004 年美方以国度安详为由春遐想收购IBM 案举办很是严格审查和限制。出格是,连年来很热门的关于人民币升值的问题。美方认为,中国阻碍人民币升值,不肯人民币升值,就是间接的通过工钱方法压低人民币汇率从而获取对美出口的价值优势,美国认为这违背了自由商业和公正商业的原则,是导致美国对华商业逆差一连增加和美国纺织业等传统财富赋闲增加的基础原因。因此,美方果断要求人民币升值。但事实上,美国强烈要求人民币大幅升值并倒霉于中美经贸干系的成长,因为人民币大幅升值并不会引起美国对华出口的大量增加,反而会引起中国对美出口的锐减。

近一年来,中美商业摩擦也更为频繁,美国对华商业接济的观测范畴从汽车零部件财富扩展到了光伏等财富,频率之高实属稀有。由此可见,美国当局和国会就中美商业掩护和制裁法子的努力性会不绝增加。值得我们存眷的是,中美经贸干系中的这种“变态”现象倒霉于中美两边在经济方面的成长,甚至有害于中美干系的整体成长。

以上所罗列的中美之间的变态干系均表白:中美经贸干系正在被美国单方“安详化”。也就是说,中美之间的经济干系越来越受到美国的计谋好处、计谋安详政策的影响。它表白美国不再以纯真的经济目光来对待中美之间的经贸问题,而是混合了计谋安详的目光,用对待安详问题的方法来对待中美之间的商业。也表白美国不再想和中国配合从中美的商业中得到相对收益,而是想独自一方得到绝对收益,而且使中国的绝对受损越多越好。这毫无疑问,是美国为了维护其霸权而采纳的法子。

三、经贸问题安详化的原因阐明

针对美国以上在经济规模诡计将各类问题安详化的事实,我们接下来从国际政治经济学的角度对美国的这种行为举办阐明。

(一)彼此依存论的角度

世界政治中的彼此依存,指的是以国度之间或差异国度之间的行为体之间彼此影响为特征的景象,这些景象往往源自国际来往——超过国际的钱币、商品、人员和信息活动。

颠末连年来的成长,家产国度之间呈现了一种经济彼此依存逐渐加深的趋势。这种不绝深化的彼此依存水平使得民族国度追求其自身的经济好处变得越发坚苦。换句话说,彼此依存水平的加深,使得民族国度追求自身的好处方针变得越发巨大。第一,彼此依存扩大了各个国度出入均衡可用于调理的范畴和水平,从而使国度政策的方针转向世界体系中的其他国度;第二,每个国度因为彼此依存水平的不绝加深,其自身实现海内经济方针的步骤被放慢;第三,在金融全球化的进程中,那些不肯融入国际金融中的国度的反抗举动,让国际社会中各个国度的处境都变得糟糕。

#p#分页标题#e#

于是,在全球经济、金融一体化日益深入的本日,各国之间的彼此依存度越来越高,一国的经济行为或经济政策对与其相关的国度的影响日趋增大。所以,在中美商业中,基于中国逐渐成为美国最大的商业同伴的趋势下,中美的彼此依存使得两边在商业来往中配合受益,可是在这中间却存在着收益如何分派的问题。彼此依存论者主张,彼此依存的两边只存在相对的收益和分派,即相对收益和相对受损。 所以,美利便处于想让本身的相对收益增大的角度上,试图将经济规模的问题安详化,与其海内安详问题挂钩,从而对“获益多”的中国举办各类威胁、压迫、制裁,力求使中国采纳法子,以有利于美方获益。好比人民币问题,美国不只自身国会通过各类法案来采纳法子制裁中国出口到美国的商品,以迫使中国人民升值;而且在各类国际集会会议上,连系其他国度,配合给中国施压。显然,人民币在这种压力下,有过升值,可是却不行能一味的升值,因为人民币的升值会给中国海内带来一系列的问题,中国当局不得不思量。

彼此依存论者认为,跟着依存水平的加深,世界政治中的问题便没有了品级之分。国际之间的议程是由多个并不是凭据很是清楚的品级分列的问题组成的。由此,经济问题、安详问题中的边界徐徐的也不是那么清楚。经济规模中的问题极有大概激发安详问题,好比伊拉克战争,美国因为石油的经济问题最终动员战争,造成了国际社会的安详问题;安详问题也极有大概激发经济问题,好比暗斗时的美国和苏联,正是因为互相感受到的不安详感,最后激发两国彼此的经济制裁等一系列行为。

与此沟通,此刻美国将许多中美之间的经济问题安详化也正是基于这些原因。

(二)商业掩护主义

从20世纪70年月开始,在国际规模呈现了一些重大事件,这些事件包罗:改用浮动汇率以及由此造成的汇率重复无常;世界能源价值的大幅度上涨;日本经济竞争力的增强;具有高度竞争力的新型家产化国度(NICs)进入世界市场;美国经济相对衰退;欧洲经济配合体越来越关闭;全球性经济滞涨的呈现。所有这些事件团结在一起,使得第二次世界大战之后成立起来的商业自由化历程开始迟钝,商业掩护主义开始昂首。在这种配景下,20世纪60年月被看作“低条理政治”的国际经济被政治化,上升为“高条理政治”。

由此,美国将中美经贸问题安详化的原因就很明白了,源自其海内深刻的商业掩护主义的来源。1930年的斯穆特—霍利关税法、1971年布雷顿丛林体系的解体、1985年的“广场协议”以及战后恒久的农业津贴政策等,都与商业掩护主义相关联。究其来源,美国的商业掩护主义是其体制内、深条理的布局性抵牾的综合,也是全球化历程中美国国度社会与世界社会的磨合所发生的龃龉。除国会之外,当局的高级权要、职能部分等也很大概成为商业掩护主义的“俘虏”。当局必需可能始终顾及商业掩护主义的存在。如奥巴马的对华轮胎特保案换医疗保险的做法,就是典范的例子,也可视为商业掩护主义的胜利。

那么,迩来美国将中美经贸问题安详化无疑也受到了这一因素的深条理浸染。

(三)霸权不变论

从70年月开始,美国的霸权气力明明衰退,这主要表示在如下三个方面:在美国海内,经济增长率急速下降,同时赋闲率翻了一番,通货膨胀率险些增加了三倍,钢铁、纺织和造船业呈现严重的出产过剩,并引起其他行业的惊愕;在国际政治方面,美国越来越感觉到来自欧洲、日本以及中国的压力和挑战。美国霸权的衰退,使得国际体系中政治同盟之间权力的分派,其在国际体系中的威望,以及国际体系中的权力与原则都产生了变革。

美国之所以作为霸权国度,而且愿意成立和维持国际体系,主要是出于霸权国度的国度方针和洽处。而跟着美国霸权的衰退,这些对其有利的条件徐徐淘汰,直至不复存在。美国为了防备这一环境的呈现,便在各个规模采纳法子固定、维护其霸权。

所以,中美经贸干系“安详化”原因不问可知:美国担忧中国崛起进而威胁其世界霸权的职位。美国采纳一切法子打压中国经济的成长,阻止中国成长,防备中国操作经济成长得来的长处去成长军事气力,美国不想让中国强大,更别提中国会威胁到其自身的好处。所以,美国便将经贸问题安详化,将其扯到国际事务中,由各国均来举办过问干与,一方面担保美国得到绝对收益,另一方面阻值中国收益的实现,使中国损失成为美国所得。也许这就是中美经贸干系中变异的“零和游戏”吧。

(四)国度主义理论

#p#分页标题#e#

国际主义理论在国度与社会的干系上,认为国度是高于社会的,强调以国度为中心的阐明。这种阐明基于两个理论前提:第一,国度和社会是有区此外,国度所追求的方针不行还原为社会中小我私家需求的总和,国度是一个自治的要素,国度所追求的方针就是国度好处。第二,领略国度的方针不能只按照经济的或计谋的方针,而是要按照意识形态的方针。

国度好处是国度主义阐明要领的出发点和逻辑前提,所以国度主义者的首要问题就是如何阐明国度好处。克拉斯纳曾总结到,国度好处包罗一系列可以彼此转化的国度的偏好,这些偏好主要体贴一连持久的敦促社会的整体福利。

由此,从国度主义的角度来看,美国正是基于以其国度好处为焦点,置于社会福利之上,更置于国际社会之上。所以,美国采纳各类法子想要将与中国相关的经贸问题安详化,从而实现其国度好处的最大化。

四、中国对此应有的计谋和对策

那么,在面临美国如此多的想要将中美经贸问题安详化的实际动作时,中国事否就视而不见,任其为之?谜底是否认的,因为美国的这种行为对两边都没有长处,中国该当采纳一些法子来改进这种状况。

(一)成立互信机制,增加两边的信任感

美国之所以对中国采纳相关的经济制裁等法子,就是因为它认为中国的成长威胁到了其霸权职位。中国需要阐发自身的立场,中国无意于世界霸权,中国走的是僻静崛起的阶梯,不会对任何国度组成威胁。只有这样,在互信的基本上,中美双刚刚有大概举办进一步的相助,从而实现双赢。

(二)公道、充实的操作世界商业组织的法则办理商业摩擦问题

世界商业组织是今朝世界上较为权威的一个处理惩罚经济事物的组织。傍边国面对一些与美国的商业摩擦和纠纷时,便可以操作世贸组织来办理纠纷。好比美国毫无缘由的对中国的反倾销案等。

(三)实施有效商业成长计谋,从源头上淘汰商业摩擦

商业成长计谋的失调、失衡也会引起中美之间的商业摩擦。所以中国需要拟定公道、有效的商业成长计谋,从源头上防备商业抵牾、问题的呈现,从而进一步促进中美商业的成长。

在本日这样一个一体化的社会中,经济问题很容易引起其他规模的问题,虽然这也会成为一些国度将其安详化的导火索。在面临中美之间的这些问题时,中国需要采纳法子,对美国的“安详化”行为来“反安详化”,防备倒霉于中国国度好处的工作的产生。

本文转载自网络,如对您的侵权,请联系站长删除!